resp. komunitnou, presnejšie celospoločenskou. Do akej miery sú politici oprávnení zastupovať a vládnuť nad občanmi ? To by predsa malo byť vecou verejnej celospoločenskej dohody. Je to však absurdne naopak, a to sa týka aj reálnej participácie žien vo všeobecnej politike. Súčasťou dominancie mužov v politike sú voľby. Najprv je dohoda, ako si niekoho zvolíme, a potom už niet dohody o tom, ako má vládnuť ten zvolený politik.
Uvedená absurdita je totalitný princíp sprevádzaný demokratickou voľbou. Neexistujú reálne dôkazy, ktoré by túto tézu vyvrátili. Preto vzácna je každá žena, ktorá dostane vo voľbách mandát od občanov, resp. je zvolená do verejnej funkcie. Ale treba povedať aj to, že žiadna žena nie je skutočne pripustená ku „kormidlu“ v politike. Aj keď žena disponuje legislatívne vymedzenými a osobnostne prítomnými kompetenciami, aj tak je odstavená od „kormidla“. Dovolím si tvrdiť, že sa to až v 100 % dotýka slovenských političiek. Lebo zvolené a do politiky zaradené ženy sú vždy posunuté do „podriadeného“ vzťahu „pod mužov“, a to dokonca aj nelegálne – často pod oficiálne nižšie zaradených, alebo až pod nekompetentných mužov. Problém je zložitejší a v aktuálnom čase ho žiadna legislatíva neobsiahne. Dogmy princípu mužskej dominancie, resp. mužské formy vládnutia si zaslúžia definíciu, pomenovanie. Až potom môžeme nájsť spôsob ako dogmy definitívne vylúčime zo sociálneho vedomia. V tradovanom politickom systéme riadenia spoločnosti, ktorému sa dá prilepiť nálepka európsky politický systém, (je úplne jedno, či je pri moci socialistická, alebo pravicová vláda) stále vidíme rovnaký európsky politický systém budovaný na princípe upevňovania získanej moci. Princíp všeobecného blaha je potlačený starosťou o moc. V parlamentných legislatívnych snahách som narazila na dominantný mužský mentálny princíp. Iná prekážka stojaca pred ženami v politike v posledných dvoch desaťročiach je viditeľná ako pokračovanie dokriveného praktizovania verejnej moci. Funguje ako zlý politický princíp – to je dedičstvo mužského princípu z komunistických strán. Všetky pomenované princípy sú dôvodom pre vzrastajúcu nedôveru ľudu voči politikom. Najhoršie však je, že takéto politické monštrá sa totalitným spôsobom samopasujú za vzory pre mládež a zakladajú mládežnícke politické kluby v ktorých svoj „vzor“ predkladajú ako „jediný a správny“.
Slovensko mi aktuálne pripomína stredoveké léno ovládané vandalmi. Na predaj je úplne všetko a peniaze pretlačia pravdu, spravodlivosť, každý zákon. Už chýbajú len telesné tresty, sekanie rúk a hláv, pálenie čarodejníc za účelom získania ich majetku. Znovu zopakujem: V parlamentných legislatívnych snahách som narazila na dominantný mužský mentálny princíp. Dokonca v poslaneckom klube Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti boli moje návrhy zablokované a robili to opakovane bez skúmania opodstatnenosti, len, aby nemuseli riešiť problémy všetkých občanov nášho Slovenska. Mužský dedičný, politický princíp žije v najnegatívnejšom obraze najmä ako mužský princíp zakomponovaný do pravicového politického aparátu, a zdá sa, akoby bol nezničiteľný. Cieľom politického princípu je moc. Správy z médií o našich popredných politikoch každý týždeň ukazujú priam radosť z moci, ktorá svojou naliehavosťou a neschopnosťou ovládania sa pripomína, že slušný človek by sa tak nemal správať.
Predpoveď do vzdialenejšej budúcnosti: Strata legitimity zástupných politík. Postupná strata dôvery voči politikom bude mať za následok stratu legitimity zástupnej verejnej moci, a postupné klesanie záujmu občanov o veci verejné vyústi v celkovú reformu. Bude to návrat k profesionálnemu riadeniu spoločnosti. Hovorím návrat, lebo podobný systém v spoločnosti už existoval v časoch rodových foriem spoločností. Vtedy neexistovali duchovní vodcovia. Spoločnosť úspešne riadili najschopnejší jednotlivci. Tí boli prirodzeným spôsobom zvolení do riadenia toho, ktorého rezortu, zbrojár riadil výrobu zbraní na lov a obranu rodu, ženy riadili výchovu a starostlivosť o telesné i duchovné zdravie, ženy strážili čestnosť v sociálnych vzťahoch, lovci viedli lov a tiež obranu rodu.
V súčasnosti nemorálnosť nevychovaných politikov a úradníkov začína absenciou zodpovednosti. V takomto nemorálnom tradicionalizme nevidím priestor pre participáciu žien v politike. Je najvyšší čas zmravniť verejnú moc a všetky otázky mužskej dominancie prirodzene zaniknú. Jedinou cestou v súčasnosti sa ukazuje cesta vyhradeného politického priestoru ohraničeného čestnosťou, pravdivosťou a zodpovednosťou, vymedzením penitencií za chybné kroky politikov a úradníkov, tiež za neľudské a nezákonné úradovanie konkrétnych úradníkov; a na koniec aj legislatívne stanovenie satisfakcií pre úradovaním poškodených občanov.
Ani po šiestich rokoch nášho úsilia nemáme stabilnú právnu úpravu, ktorá by občanovi ako ľudskej bytosti pomohla v civilizovanej krajine ustanoviť procesný postup právnych úkonov organizačných zmien. Potvrdilo nám to aj dnešné pojednávanie skutku skončenia pracovného pomeru pre organizačné zmeny. Žalobca dokazuje, že organizačné zmeny sú neplatné. Tri roky na súdoch dokazuje, že nebol dodržaný zákon.
Koľko miest bolo na fakulte zrušených ? Tri štyri päť....predsa o tom rozhodol akademický senát. Ale pozor. Akademický senát rozhoduje len o počte zrušených miest. Táto fakulta nie je sociálny ústav. Nepotrebuje zamestnávať ľudí, ktorí majú dva, tri štyri roky do dôchodku. Ďalšie rozhodovanie o tom, aká funkcia sa zruší, je v plnej kompetencii mladej ambicióznej dekanky. Na pojednávaní veľmi energicky vysvetľuje, ako sa menila organizačná štruktúra. Sudca rozhoduje. Ale zrazu zlyhá počítač. Budeme odročovať. Tu stačilo pán sudca, posúdiť výpoveď a rozhodnúť, že je neplatná. A to už pred tromi rokmi. Pani dekanka zase zabudla pri svojom rozhodovaní požiadať o súhlas odborovú organizáciu. Ale sudca má prípad a advokáti sa "vytešujú" prestrelkami argumentov. Do okienka pre právnikov zvýrazníme: Organizačné zmeny si vyžadujú rozhodnutie a organizačnú štruktúru, ponuku inej vhodnej práce. A schválenie odborovej organizácie.
A na záver: Zase dokazujeme v pojednávacej sieni: ak má niekto vzdelanie s ukončeným titulom vpredu aj vzadu ešte nemusí ovládať procesný a vecný postup, ako skončiť pracovný pomer s človekom ako ľudskou bytosťou.
https://www.youtube.com/watch?v=o0FnpfP8VOA
Inštitút ochrany ústavných práv prináša riešenia na súčasný zle nastavený politický systém.Pozývame Vás na 3. medzinárodnú, vedeckú konferenciu, ktorá sa bude konať dňa 15. 11. 2017 v priestoroch Vysokoškolského internátu Družba Univerzity Komenského ,Botanická 6, 841 04 Bratislava v čase od 10 oo, hod do 15, oo hod.
Píšte na ioupriesenia@gmail.com
číslo účtu SK8365000000000020560144
kód banky 6500
Ďakujeme za finančnú pomoc.
