V našej skoro 25- ročnej histórii demokratického štátu sa nám predvádzali rôzni zástupcovia občanov. Presadzovali a snažia sa presadiť vlastnú vôľu v novelizáciách zákonov, a často bezohľadne aj proti vôli našich občanov – tvorili a tvoria špecifický, ústavne zakotvený bezprávny systém. Subjektívne novely a egoisticky presadzované zákony sú obvykle schvaľované bez konzultácie s občanmi – a sú nastavené proti slušným občanom našej republiky. Uvedená prax dokazuje, že skutočnú moc nad našimi občanmi majú vo svojich pazúroch rôzne elitárske oligarchie, ktoré si nahonobili svoje majetky podvodmi v privatizačných machináciách a v neskorších kriminálnych finančníckych podvodoch. V ich prospech sú prijímané nové a novšie novelizácie.Viac o tomto mojom vystúpení je na:
http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInternet/Vystupenie/119417/Ritomska_Maria.html
Ďakujem všetkým občanom, ktorí mi poďakovali, že v parlamente som povedala realitu našich dní. Je fakt "veľké umenie", ako naši zákonodarcovia prijímali a prijímajú zákony. Aj v predchádzajúcom príspevku som spomenula zákony v parlamente….... a trafená hus zagágala.
Kto vie, že na každú parlamentnú schôdzu sa predkladá množstvo zákonov, priemerne ich počet dosahuje číslo 80, to už je čo povedať. Ako to však stíhajú naštudovať "starí profesionáli" - poslanci, keď vykonávajú ešte ďalšie a ďalšie profesie, je pre mňa politickou záhadou. Kto to nevidel, neuverí. Systém je od základu nefunkčný....nemá pevné základy. Dlhé roky sa tu nikto nesnažil urobiť zmenu. Neodvážil vstať a povedať: Tu ide o porušovanie základných ľudských práv a slobôd občanov garantovaných našou Ústavou.
Na druhej strane je tiež pravdou, že si to môže dovoliť len osoba s čistým štítom. A takú som tam nenašla. Súčasná demokracia má za cieľ predovšetkým posvätiť procedúru, ktorá rozhoduje o tom, kto bude mať v spoločnosti moc. V dôsledku toho potom táto väčšina má moc vydávať zákony, ako si to ona praje, bez akýchkoľvek zábran a ohľadu na základné hodnoty, ktoré nemôžu byť dotknuté žiadnou pominuteľnou vládou.Vládnuť spoločnosti potom môže teoreticky ktokoľvek, kto je schopný získať hlasy väčšiny ľudí, ktorí majú voličské práva.
Dnes sa vo veľkom hovorí o boji proti korupcii a podvodoch, ale realita je úplne iná. Pozor, je lepší úprimný nepriateľ ako neúprimný priateľ. Do očí Vám povie, že súhlasí s Vami a za chrbtom je len ohováranie a z nemožného urobia možného. Je to smutné, keď zamestnanci ani nevedia, načo majú právo. Každý je hodený do života, ale nie každý dopadne rovnými nohami.
Dnes mi volal občan, koho má voliť, keď jeden z kandidátov nedodržal 15 dní pred začiatkom voľby a umiestnil veľkoplošné nosiče na verejných priestranstvách a druhý zase "držal" médiá "v šachu" a hlboko pred voľbami pútal pozornosť médií, a ďalej bolo umožnené jednému občanovi trikrát voliť a ďalej Slováci žijúci v zahraničí nemohli voliť. A čo píše bulvár: Slováci žijúci v zahraničí začali s petíciou za zavedenie možnosti voliť zo zahraničia elektronicky cez internet............. Nuž treba odvážne konať.