Na rozdiel od predchádzajúceho monitorovania pracoviska, kde skončili zamestnanci  viac-menej počas skúšobnej doby, tu ide o zamestnancov, ktorí sú zamestnaní od vzniku svojho zamestnávateľa. Ale v obidvoch prípadoch je rozhodnutie v moci svojho zamestnávateľa.

A hlavne v obidvoch prípadoch sa zamestnávateľ postavil do role despotu. Podľa wikipédie "pôvodný význam titulu despota bol pán, a bol ekvivalentný osloveniu kyrios. Neskôr sa udeľoval ako najvyššia pocta členom kráľovských rodov a protokolárne stál despota hneď po cisárovi. Až v priebehu 19. a 20. storočia získalo označenie despota negatívnu konotáciu spojenú s despotickou (absolutistickou) formou vlády Absolutizmus je forma vlády, pri ktorej jedna osoba alebo malá skupina osôb uskutočňuje výkon celej štátnej moci, vrátane zákonodarnej bez kontroly zastupiteľských inštitúcií a obmedzení ústavou, vládne teda neobmedzene.“

Ale štátna moc je predsa verejná moc, ktorá sa uplatňuje v spoločenstve ľudí na určitom území, ktoré využíva štátnu formu na svoje vnútorné riadenie. Pri výkone štátnej moci, kde zástupca tvrdí, že pracovno-právne záležitosti sú v jeho právomoci,  zastupuje seba samého, jeho moc nepochádza od občanov.

Ak  občania v tomto prípade  prevzali správu vecí verejných do svojich rúk - priamo, bez nejakých sprostredkovateľov, či zástupcov a iných tútorov  je ich vecou poukázať na nedostatky, kde bol za peniaze daňových poplatníkov "posadený" človek, ktorého jedinou úlohou je šikanovať  štátnych zamestnancov, ktorí reálne vykonávajú činnosť, za ktorú ich všetci platíme a kde zamestnanci dodržiavajú všetky pre nich dôležité zákony, interné predpisy a postupy.

Je to príklad toho, ako sa otvorene ničia (ľudsky a profesionálne) zamestnanci, ktorých práca prináša požadovaný efekt, za účelom, ktorého boli zriadení.

Na Slovensku z pohľadu kontroly výkonu moci nie je demokracia, ale iba jej karikatúra plná chýb a vád. Slovenská spoločnosť nebude pripravená uchopiť svoj životný priestor, pokiaľ občania našej vlasti nedospeli k presvedčeniu o potrebe, ale aj životnej nevyhnutnosti priamej demokracie, ktorá je  jedinou  zárukou slobody v histórii ľudstva.

Som ochotná ísť proti prúdu s týmito kultivovanými a inteligentnými ľuďmi. Je len ich odvahou a statočnosťou, že pochopili výzvu priamej demokracie pre budúcnosť ďalších generácií.

Dovolím si uviesť, že problematika narušených vzťahov, kde dochádza k ponižovaniu ľudskej dôstojnosti  na pracovisku  ma viedla až k prijatiu mojej Kandidátky ako nezávislý na kandidátke OBYČAJNÝCH ĽUDÍ a nezávislých osobností a tento článok vyjadruje môj osobný postoj, ktorý môže, ale nemusí byť zhodný s postojmi a názormi iných kandidátov. V mnohých názoroch sa zhodujeme, v iných zasa nie a považujem to za správne. Prekáža mi umelá a falošná názorová jednota členov strán a hnutí a otvorene sa hlásim k vlastným názorom bez ohľadu na to, či vyhovujú väčšine. Rozdiely nás nedelia, ale spájajú, ak spolu hľadáme cestu k pravde